Le  site  des  Citoyens  pour  la  Sauvegarde  de  la  Nature

LES CSN, C’EST QUI D’AUTRE : 

C’est peut-être vous aussi …

Si vous pensez comme moi que :

• La « prise de conscience écologique en France » ou ailleurs n’est qu’une vision de l’esprit ;

• Légitimer une action « écologique » de la valeur d’une goutte d’eau dans l’océan en prétextant que « c’est mieux que rien », n’est véritablement rien face au désastre environnemental actuel ;

• Mettre un nichoir en haut d’un arbre en disant « c’est mieux que rien », c’est bien pour s’amuser – et amuser les enfants – mais que ça ne peut compenser la perte d’innombrables zones de reproduction pour les oiseaux ;

• L'implantation d’un « abri à insectes » dans certaines communes pour être estampillées « écolos » ne vient en rien excuser les centaines d’hectares de milieux naturels (prairies, friches, arbres morts, etc.) qu’elles détruisent chaque année ou qu’elles ont récemment détruit ;

• Nous ferions mieux de protéger sans commune mesure plutôt que de toujours vouloir « améliorer les connaissances pour mieux protéger » :

• « Améliorer les connaissances pour mieux protéger » est un beau prétexte pour ne pas admettre qu’on n’est incapable de protéger ;

• L’écologie ne se résume pas à « manger bio », « trier les déchets » et mettre en place des projets d’« énergie renouvelable » ;

• Tout le monde parle d’écologie sans savoir de quoi il s’agit (cf. point précédent) ;

• Les trois principaux facteurs de dégradation et de destruction des écosystèmes relatifs au domaine continental et sur lesquels il faut absolument agir sont l’urbanisation, l’agriculture et l’agroforesterie intensives ;

• L’EAU est la principale ressource que l’on se doit de respecter et que, par conséquent, tous les milieux marins, humides et aquatiques de cette planète doivent faire l’objet d’une protection stricte et absolue ;

• L’extrémisme écologique n’existe pas, sinon ça se saurait ;

• C’est celui qui dit qui est : couler dans le béton et le bitume l’équivalent d’un département français en moins de 10 ans, n’est-ce pas extrémiste ? Faire courir à la population un risque considérable de santé publique en pulvérisant dans l’air, l’eau et les sols des quantités astronomiques de pesticides, n’est-ce pas extrémiste ? Surexploiter les forêts au point d’en homogénéiser la composition et au point de ne plus y voir un arbre centenaire, n’est-ce pas extrémiste ? Accaparer un territoire et le confondre avec un frigo à ciel ouvert pour des « besoins » qui n’ont plus rien de naturel, n’est-ce pas extrémiste ? Etc.

• Quand la population parle de lobby écologique, elle confond le lobby économique qui surfe sur la vague de l’écologie « parce qu'il y a du pognon à se faire » (éolien, photovoltaïque, isolation à 1 euro, etc.) avec ceux qui défendent les intérêts environnementaux quoi qu’il leur en coûte ;

• Les écologistes (partis politiques) ne sont pas forcément écologues (profession), et qu’il faudrait des professionnels (écologues) pour animer les partis politiques … sinon, on risque de passer pour des idiots … ;

• Pour résoudre un problème d'écologie, on en crée souvent un autre ("je vais endiguer la rivière pour résoudre les problèmes d'inondations" …) ;

• Etc. (non exhaustif).

Alors, il est possible que nous soyons suffisamment unis pour constituer une équipe …

​

BIENVENUE !

​